Obligacje korporacyjne – Zabezpieczenie ze wspomaganiem

Obligacje korporacyjne – Zabezpieczenie ze wspomaganiem

W przypadku części emisji obligacji, spłata zobowiązań wobec inwestorów jest w różny sposób zabezpieczona. Jednak samo ustanowienie zabezpieczenia czasem nie rozwiązuje w pełni kwestii ryzyka. Często więc pieczę nad nim obejmuje administrator zabezpieczenia.

Z oczywistych względów, w sporej części przypadków roszczenia inwestorów kupujących obligacje, czyli spłata kapitału i odsetek, podlega różnego rodzaju zabezpieczeniom. Najczęściej jest to zastaw na części majątku emitenta lub ustanowienie hipoteki na nieruchomości, ale zdarzają się również zabezpieczenia innego rodzaju – na przykład na składnikach niemajątkowych, na patentach, znakach towarowych, prawach emitenta, papierach wartościowych lub środkach pieniężnych emitenta. Można sobie wyobrazić zresztą znacznie więcej rodzajów różnego rodzaju zabezpieczeń, nawet bardzo nietypowych, takich jak wierzytelności emitenta wobec innych podmiotów lub gwarancje czy notarialnie zawarte oświadczenia o poddaniu się egzekucji komorniczej.

We wszystkich przypadkach, nawet tych najbardziej wydawałoby się prostych i łatwych do wyegzekwowania zabezpieczeń, takich jak zastaw rejestrowy (czyli obwarowany formalnymi wymogami) czy hipoteka, mogą się jednak pojawiać problemy, w chwili gdy konieczne staje się skorzystanie z nich – czyli wówczas, gdy emitent obligacji nie wywiązuje się ze swych zobowiązań. Wynika to choćby z faktu, że hipoteka ustanawiana jest z reguły na rzecz ogółu posiadaczy obligacji, a nie na każdego z nich z osobna. Jeszcze większe problemy techniczne mogą się wiązać z zabezpieczeniami innego rodzaju. Przy czym nie chodzi tu tylko o „zabezpieczenie” zabezpieczeń, czyli skuteczną realizację wynikających z nich praw, ale także o wykonywanie wielu różnego rodzaju czysto technicznych, dość skomplikowanych działań i czynności zarówno prawnych, jak i organizacyjnych.

Oczywiście trudno by zarówno bieżącą „opiekę” nad zabezpieczeniami, a tym bardziej realizację praw z nich wynikających, w przypadku konieczności ich użycia do zaspokojenia roszczeń, sprawował emitent. Nie leży to także w gestii inwestorów, czyli posiadaczy obligacji. Zwykle w tym celu powołuje się więc administratora zabezpieczeń obligacji, czyli osobę lub najczęściej instytucję, która zajmie się realizacją wszelkich związanych z tym zadań i obowiązków. W przypadku obligacji zabezpieczonych hipoteką lub zastawem rejestrowym, istnieje wręcz obowiązek ustanowienia administratora. Obowiązek ten spoczywa na emitencie. W przypadku obligacji, odmiennie niż w innych sytuacjach, gdy ustanawia się hipotekę, to emitent zobowiązany jest do podpisania z administratorem odpowiedniej umowy w tej sprawie. Z tego wynika, że najczęściej to emitent dokonuje również wyboru osoby lub instytucji, która będzie pełnić rolę administratora, choć działać on będzie na rzecz posiadaczy obligacji. Czasem na tym tle może dochodzić do niejasności lub nieporozumień. Zakres zadań i uprawnień administratora wynika nie tylko z przepisów prawa, ale także w pewnym stopniu z zapisów zawartych w umowie między emitentem a administratorem. Generalnie administrator działa na rzecz posiadaczy obligacji i wykonuje w ich imieniu wiele bardzo istotnych czynności, zarówno organizacyjnych, jak i formalno-prawnych. Dotyczy to zarówno sytuacji, gdy wszystko idzie normalnym tokiem – a więc kiedy emitent wypełnia zobowiązania wobec obligatariuszy – jak i w szczególności, gdy konieczne staje się korzystanie z ustanowionych zabezpieczeń. Rolę administratora może pełnić na przykład kancelaria prawna, biuro maklerskie, jak i firma doradzająca emitentowi w organizacji emisji. Zarówno fakt, że to emitent dokonuje wyboru administratora, jak i podpisuje z nim umowę, a więc częściowo określa warunki jego działania, może budzić pewne wątpliwości, choć oczywiście administrator jest zobowiązany do działania rzetelnego i zgodnego z prawem oraz interesem posiadaczy obligacji, a jego działalność podlega także określonym rygorom i odpowiedzialności prawnej.

Piotr Dziura
Członek Zarządu GERDA BROKER

Jeśli poszukujesz informacji w zakresie finansowania przedsiębiorstw lub obniżenia kosztów prowadzonej działalności gospodarczej to napisz. Postaramy się skutecznie doradzić i zaproponować najlepsze rozwiązanie.



* Wymagane

Dziękujemy za wypełnienie formularza!

Previous Jak być dobrym liderem i przywódcą?
Next Kto płaci za awarię wodociągowo-kanalizacyjną?

Może to Ci się spodoba

Wiadomości

Koszty wdrożenia cobota kontra perspektywy zwrotu

O robotach współpracujących mówi się, że są tańsze i bardziej opłacalne niż tradycyjne roboty przemysłowe. To oczywiście prawda. Zastanawiając się nad zatrudnieniem cobota w firmie warto spojrzeć na konkretne kwoty

Wiadomości

„Misie” łapią wiatr w żagle

O poprawiającym się sentymencie inwestorów do segmentu małych i średnich spółek w kontekście silnie rosnących napływów rozmawiamy z Maciejem Kikiem, zarządzającym funduszami akcji Union Investment TFI. Od jakiegoś czasu małe

Wiadomości

Finanse państwa w dobrej kondycji. To zasługa korzystnej koniunktury i lepszej ściągalności podatków

Po pięciu miesiącach roku deficyt budżetowy Polski wyniósł zaledwie 203 mln zł. To ułamek założonej w harmonogramie kwoty 13 mld zł i znacznie mniejszy deficyt niż w maju ubiegłego roku. Mocniej od oczekiwań

Wiadomości

Rekordowa sprzedaż SUV-ów w Europie

Szwedzki koncern motoryzacyjny Volvo umacnia swoją pozycję w segmencie SUV-ów, które już od kilku lat notują rekordowe wyniki sprzedaży. Marka wprowadziła właśnie na rynek nowy model premium XC40. Mały, miejski SUV

Wiadomości

Jakie są rodzaje etykiet i jak je wykorzystać?

Etykiety pełnią przede wszystkim funkcję informacyjną i marketingową. Należy zaznaczyć, że każdy towar może być zidentyfikowany przy pomocy specjalnych danych umieszczonych na opakowaniu. Jakie są rodzaje etykiet i jak je

Wiadomości

Rekordowe wyniki na rynku gruntów inwestycyjnych. Transakcje przekroczyły 5 mld zł

Wartość transakcji na rynku gruntów inwestycyjnych w ubiegłym roku przekroczyła 5 mld zł, co było najlepszym wynikiem od 2006 roku. Największe zakupy gruntów dotyczyły segmentu mieszkaniowego. Zainteresowaniem inwestorów cieszyły się przede