0% VAT – nadmierna odpowiedzialność podatnika
Nie zawsze niespełniony wymóg formalny przesądzi o zakwestionowaniu stawki 0% VAT. Orzeczenie podważające zbytni formalizm wydał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 9 października 2014 r.,w sprawie C-492/13 Traum.
Zastosowanie stawki 0% VAT w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów jest obarczone wieloma zastrzeżeniami, których należy przestrzegać. Jednym z warunków preferencyjnej stawki jest posiadanie przez nabywcę właściwego, ważnego numeru identyfikacji podatkowej dla transakcji wewnątrzwspólnotowych. Wymagany numer zawiera dwuliterowy kod, np. dla Polski jest to kod PL. Na potrzeby sprawdzenia nabywcy teoretycznie wystarczy skorzystać z systemu VIES, który czerpie dane z krajowych baz. Oprócz konieczności posiadania takiego numeru identyfikacyjnego należy także mieć potwierdzenie wywozu towarów z terytorium jednego kraju i doręczenia towarów nabywcy na terytorium innego państwa UE. Takie wymogi precyzuje art. 42 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o VAT.
Polskie prawo w zakresie podatku od towarów i usług narzuca wypełnienie wszystkich wymogów formalnych dla zastosowania 0% stawki VAT. Nawet jeśli faktycznie cała dostawa wewnątrzwspólnotowa odbyła się bez nadużyć, a pewne formalności nie zostały dopełnione (np. brak wspomnianego numeru identyfikacji nabywcy) to polska ustawa o VAT nakazuje naliczenie stawki krajowej VAT. Prawo to jest jednak sprzeczne z prawem Unii Europejskiej, gdyż tu obowiązuje zasada proporcjonalności. Zatem jeśli cała procedura odbyła się rzeczywiście i nie miały miejsca żadne nadużycia to zgodnie z tą zasadą należałoby uznać tę transakcję za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów ze stawką 0% VAT.
Podobnie nie powinno się obarczać odpowiedzialnością działających w dobrej wierze podatników, w ten sposób, że odmawia się prawa do zastosowania 0% stawki VAT w tych przypadkach, gdy dostawca sprawdził nabywcę w systemie VIES, lecz system pokazał nieaktualne, nieprawidłowe informacje o nabywcy. Jeśli system pokazał, że nabywca jest podatnikiem VAT, a w rzeczywistości został on wcześniej wykreślony to taki błąd w przekazie informacji, zgodnie z wykładnią TSUE, nie powinien być podstawą do kwestionowania 0% stawki VAT.
Jeśli poszukujesz informacji w zakresie finansowania przedsiębiorstw lub obniżenia kosztów prowadzonej działalności gospodarczej to napisz. Postaramy się skutecznie doradzić i zaproponować najlepsze rozwiązanie.
Dziękujemy za wypełnienie formularza!
Może to Ci się spodoba
Lider branży piwnej w Polsce stawia na zieloną produkcję i rozwój segmentu piw bezalkoholowych. Chce spełnić ambitne cele do 2030 roku
Jednym z najważniejszych celów Kompanii Piwowarskiej jest osiągnięcie neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla w browarach i współpraca z partnerami w zmniejszaniu śladu węglowego w całym łańcuchu dostaw – do 2030 roku o 30 proc. Firma chce
Wydatki komplementariusza na pokrycie straty spółki nie są kosztem podatkowym
Wydatek ponoszony przez spółkę na pokrycie strat w spółkach komandytowych nie może być uznany, za związany z jej przychodem, czy też służący zabezpieczeniu albo zachowaniu źródła przychodów orzekł Wojewódzki Sąd
Dywidenda dla podmiotu powiązanego w CIT
Wypłacana dywidenda co do zasady podlega opodatkowaniu wg stawki 19%. Podmioty, które zamierzają korzystać ze zwolnień w zakresie podatku muszą upewnić się, czy spełniają warunki stawiane przed nimi określone w
Polski system podatkowy nie przyciąga zagranicznych inwestorów
Polski system podatkowy nie tworzy klimatu, który mógłby zachęcić inwestorów zagranicznych do inwestycji – przekonuje Andre Helin, prezes BDO Polska. Międzynarodowe badania i rankingi wskazują, że polski system fiskalny stanowi jedną z głównych przeszkód w prowadzeniu
UWAGA: Obowiązkowe wysyłanie plików JPK_VAT już od 1 stycznia 2018 r.
Z nowym rokiem 2018, mikroprzedsiębiorcy obowiązkowo, co miesiąc będą musieli informować Urząd Skarbowy o ewidencji VAT w formacie pliku JPK. Będzie to dodatkowe obciążenie dla wszystkich właścicieli mikrofirm, o którym
Kiedy otrzymamy ulgę prorodzinną?
Otrzymanie pieniędzy z racji prorodzinnej metody określania podatku VAT jest obarczone limitem przychodu, jaki dziecko może uzyskać w danym roku podatkowym. Wątpliwości budzą się w sytuacji wliczania do limitu kwot

0 Comments
Brak komentarzy!
You can be first to skomentuj post