Rejestracja znaku towarowego – szybciej i bez komplikacji

Rejestracja znaku towarowego – szybciej i bez komplikacji

Niebawem skończy się era kilkunastomiesięcznego oczekiwania na rejestrację znaku towarowego. Urząd Patentowy nie będzie sprzeciwiał zgłoszonym znakom towarowym wszystkich wcześniejszych znaków, w tym tych nieużywanych na terytorium Polski.

Ustawodawca wprowadził stosowany w prawie europejskim model sprzeciwowy. Dla zgłaszających oznacza to skrócenie terminów przyznawania prawa do znaku towarowego. Urząd Patentowy udzieli takiego prawa niezwłocznie po przeprowadzeniu badania formalno – prawnego i ocenie przesłanek bezwzględnych oraz przy braku sprzeciwu.

Zgodnie z nowymi przepisami uprawniony z wcześniejszego prawa będzie mógł zgłosić sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia o zgłoszeniu takiego znaku. W przypadku uznania sprzeciwu za zasadny prawo ochronne na znak towarowy nie będzie udzielane

Urząd Patentowy będzie zobowiązany do zawiadamiania dokonujących zgłoszeń o istnieniu identycznych lub podobnych znaków towarowych, które mogą stanowić podstawę sprzeciwu, a w rezultacie prowadzić do odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Dzięki  wysyłanym przez Urząd zawiadomieniom zgłaszający uzyska informacje o potencjalnych przeszkodach rejestracji, wynikających z praw osób trzecich.

Nowelizacja ustawy eliminuje procedurę badani przez Urząd Patentowy, czy rejestracja znaku jest uprawniona. Dotychczas rejestracja znaku towarowego trwała nawet rok i dwa miesiące. Po zmianie przepisów okres wyczekiwania na prawo do znaku towarowego skróci się do 6 miesięcy.

Ustawa wejdzie w życie 6 miesięcy od daty jej ogłoszenia.

Previous Pracodawca i pracownik – trudna sztuka kompromisu
Next Utrata oleju zwolnionego z akcyzy grozi sankcją

Może to Ci się spodoba

Prawo dla firm 0 Comments

W przyszłym roku szczegółowe kontrole tarcz covidowych.

– Pandemia zmusiła rząd, nie tylko polski, do specjalnych działań, czyli nadzwyczajnej pomocy. Taka pomoc musi być jednak udzielana w sposób przejrzysty, czytelny i w granicach rozsądku – podkreśla Marian Banaś, prezes Najwyższej Izby

Spółki 0 Comments

Wydatki komplementariusza na pokrycie straty spółki nie są kosztem podatkowym

Wydatek ponoszony przez spółkę na pokrycie strat w spółkach komandytowych nie może być uznany, za związany z jej przychodem, czy też służący zabezpieczeniu albo zachowaniu źródła przychodów orzekł Wojewódzki Sąd

Spółki 1Comments

Czy warto założyć jednoosobową spółkę z o.o.?

Nie wszyscy wiedzą, że spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może posiadać jedynie jednego udziałowca. Czym różni się więc taki podmiot od tego, który posiada co najmniej kilku wspólników? Jakie są jego

Prawo dla firm 0 Comments

Kolejne podejście do ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa

W Rządowym Centrum Legislacji pojawiła się kolejna wersja projektu nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, którą rząd próbuje uchwalić już od dwóch lat. Każda nowa propozycja tych przepisów budzi jednak szereg

Prawo autorskie 0 Comments

Instrukcja BHP – własność zatrudnionego czy przełożonego?

Często pracownicy wśród obowiązków mają przygotowywanie raportów, sprawozdań, analiz, schematów, nawet programów i aplikacji. Wiele z nich trzeba uważać za utwory mimo, że powstają tylko dla przełożonego lub managera. Kto

Przedsiębiorca w sądzie 1Comments

Klauzula o zakazie konkurencji – forma i skutki prawne klauzuli

Klauzula o zakazie konkurencji jest stosowana przez przedsiębiorców, którzy chcą zabezpieczyć się na wypadek „podkupienia” pracownika przez inną firmę lub próby wykorzystania wiedzy zdobytej w trakcie trwania stosunku pracy na

2 komentarze

  1. mark
    23 listopada, 15:49 Reply
    Super, że nowelizują tę ustawę. Podoba mi się, że w końcu w jakiś sposób nasze państwo polskie idzie do przodu.
  2. aner
    09 stycznia, 09:50 Reply
    W końcu jakieś ułatwienie dla ludzi.

Zostaw odpowiedź